恐怖分子人格分析 :
什么样的人更容易成为恐怖分子?恐怖分子在人格上通常具有哪些共同特征？这是反恐心理学中最早被探讨的问题，也是一个极富争议的问题。主张对恐怖分子进行人格分析的心理学家认为，恐怖分子多是具有精神疾病或人格障碍的人。他们认为，恐怖分子的高层领导者与下层追随者往往具有不同的人格缺陷。恐怖组织的领袖人物多具有自恋人格或偏执性人格，而追随者多具有边缘性人格、反社会人格、依赖性人格和分裂样人格，这类人群极易为恐怖组织所招募。表演性人格障碍者则往往是出色的信息传播者和宣传鼓动者。也有人认为恐怖分子具有权威型人格，这与特定的家庭教育方式有关，如传统主义和对权威的服从等。还有人对实施自杀式爆炸袭击的恐怖分子做了人格分析，将其划分为四种不同类型：①为了某种宗教动机而殉教者；②受恐怖组织首领控制者；③复仇者；④极端民族主义者。无论属于哪一类，偏执是他们的共同特征。对恐怖分子人格特征的分析似乎有助于了解恐怖组织的形成规律和恐怖分子的行为特点，然而更多的研究表明，这种面向个体的解释模式并不能够得出令人满意的结论。
德国纳粹政权被公认为是国家恐怖主义的典型代表，以希特勒为首的纳粹高层被许多研究者描绘成一群自恋狂、施虐狂和偏执狂，然而那些亲手屠杀无辜者的中下层纳粹分子却并不具有特别的人格特征，许多人甚至是普通的不能再普通的“平庸之辈”。其实，许多恐怖组织内部也是高度异质化的，恐怖分子在动机与人格特征上也是千差万别的，因此，要想描绘出一幅恐怖分子所特有的人格剖面图是几乎不可能的，甚至有可能产生误导。社会心理学的研究不断证明，恐怖主义的产生往往有其特定的土壤和气候，在特定情境下，普通人也有成为恐怖分子的可能。要研究恐怖分子的成因，社会政治因素比人格因素更为重要。