速度-准确性权重 :
学者对反应时和操作活动中速度-准确性权衡的系统研究工作从20世纪50年代开始，试图绘制出一条速度-准确性权衡的曲线，借此分析工作任务的变化和信息加工的机制。美国动作行为学家P.费茨于1954年通过实验发现了动作时间与动作难度之间的线性关系，并提出了动作速度与准确性的数学模型，称为费茨定律。
反应的速度和反应的准确性是衡量动作反应效果的两个指标，它们之间的关系，即是速度-准确性平衡关系，可分为4类。①反应的速度快，反应的准确性高。②反应的速度慢，反应的准确性高。③反应的速度快，反应的准确性低。④反应的速度慢，反应的准确性低。
在运动实践中，运动员做出动作反应，不是越快越好，而是要既快速又准确，同时达到快和准两方面的要求。既快又准是动作反应的理想状态，但不是每一次反应都能做到。在运动场上做出动作反应时，运动员需要在快速反应和准确性上做出权衡，是冒失误的风险（准确性低）做出快速的反应（速度快），还是以较慢的速度（速度慢）做出正确的反应（准确性高）。在紧张、激烈和复杂的运动情境中，高水平运动员往往能够在动作反应速度和准确性的权衡中做出正确的选择，而低水平运动员常常出现顾此失彼的问题。
影响速度-准确性权重效果的因素有很多，不同年龄、性别、运动项目、运动水平等特征的个体在动作反应速度-准确性权重上的表现也存在差异。中国心理学家任未多等人于1993年采用视觉/动作反应测试系统（Acuvision 1000），通过变换速度-准确性的要求，研究了127名运动员完成较长距离动作反应任务中平衡倾向方面的特征。实验结果表明，被试在速度-准确性平衡倾向性方面有较大的性别差异：在高速度要求下，女运动员准确性下降的程度高于男运动员；在高准确性要求下，女运动员的反应速度下降，但准确性并未下降，而男运动员两者均下降。开放性运动项目（如篮球、足球、拳击等）的运动员在速度和准确性两方面均优于闭锁性运动项目（如短跑、游泳、体操等）的运动员，在高速度要求下，这一差距更加明显；工作任务特点和个性因素的相互作用可能对运动员动作反应过程的速度-准确性平衡倾向性有较大影响。这一研究结果明确提示，在体育运动中，仅考虑反应速度问题是不全面的，有可能遗漏反应过程的重要信息，在测量与评价运动员的反应能力时，也有必要同时考虑速度和准确性这两个方面。