主位研究策略

    主位研究策略 :

主位研究和客位研究来源于语言学语音分析的两个重要概念——音素的分析和音位的分析。前者从发音人的角度，对某一具体语言所具有的区别意义的音素进行分析和归纳，以揭示语音的社会属性；后者则从声学的角度，对人类发出的声音进行客观的、准确的记录和分析，以揭示语音的物理属性。据此，美国结构语言学家K.L.派克引申出主位研究和客位研究两个概念，后经美国文化学家M.哈里斯等人的发展，逐步成为民族学、文化人类学、文化心理学等学科有关文化研究常用的两大策略和方法。

民族学、文化人类学、文化心理学等学科既要探讨不同文化群体的普遍性、共同性问题，又要研究差异性、特殊性问题，由此便不可避免地涉及不同文化的比较问题。对此，研究者的立场可能出现两种情况：一是站在主位的立场上，仅对自身文化进行研究，由此形成主位研究策略；二是站在客位的立场上，对两种或几种外部文化进行比较研究，以分析各种不同文化背景下的有关行为差异，由此形成客位研究策略。

与客位研究策略相比，主位研究策略主要有3个特征：①从研究者的角度看，主位研究策略从某种文化内部开展研究，研究者通常熟知这种文化。②从研究的视角和标准看，主位研究策略提供了一个内在的视角，所使用的概念系统、理论构架和研究方法大多只限定于某一种特定的文化内，具有很强的专属性。③从研究对象的数量和研究目的看，主位研究策略通常只对一种文化背景下的心理和行为进行研究，十分关注特殊文化现象对心理的影响，通常不与其他文化背景下的心理和行为进行比较。

主位研究策略将文化看作内在于人的，强调从所研究文化的角度去理解、解释或研究心理与行为；提倡研究者应理解并深入到研究对象的文化中，以避免将某种预设的外部文化的概念模式带入研究过程，进而可增强研究者与研究对象间的文化契合性，有其合理之处。但这一策略具有明显的主观随意、夸张描述、难于验证等缺陷，其研究成果的科学性也因此常受人质疑。