方法中心论 :
从思想根源上看，方法中心论是传统自然科学和哲学中经验主义、实证主义思想路线在心理学领域的延续。近代自然科学的快速发展，日益彰显出科学方法的重要，由此逐渐形成了一种以方法来鉴别知识的科学性的思想倾向。哲学中的经验主义坚持经验是知识的唯一合法来源，实证主义在此基础上进一步强调以经验证实原则去鉴别理论、命题的意义，使得方法中心论的科学观念更加牢固。由于科学主义心理学家试图按照自然科学的研究模式建设心理学，方法中心论的科学观便理所当然地成了他们唯一的选择。对方法中心论内涵的完整揭示，是由美国心理学家A.H.马斯洛来完成的。马斯洛指出，方法中心论的根本特征是：①过分强调技术设备和数量关系，并把它视为科学目的本身，使问题适合于技术，而不是让技术去适应问题。②在科学家与其他寻求真理的人之间制造分裂，在各门科学之间筑起高墙，使科学呈现出等级之分（如物理学比生物学更科学，生物学比心理学更科学）。③对科学的研究范围施加越来越多的限制，将价值、目的、宗教等重要问题排斥于科学大门之外。
方法中心论力陈科学方法的运用对科学发展的重要，显然不无合理之处。它促使心理学家按照自然科学的研究模式建设心理学，由此推动了心理学的方法论建设，使心理学作为独立的科学门类的地位日趋巩固。但它混淆科学目的与科学手段、科学与科学方法的关系，将科学方法置于问题之上，使科学方法成为目的本身，并由此造成心理学对自然科学研究方法的盲目搬用，以及诸多对个体富有价值、意义的问题无人问津，这是根本错误的。正是在这些方面，它遭到人本主义心理学的抗议与批判。后者提出问题中心论，借以抗议方法中心论所携载的科学主义霸权并弥补其不足。