心理学整合论

    心理学整合论 :

心理学整合论所要解决的问题与心理学折衷论、心理学统一论一样，同样是心理学流派间的对立或立场、理论间的分歧问题，即心理学的不统一问题。所不同的是，心理学折衷论提供的解决方法是无原则的包容、调和、折衷；心理学统一论主张的是以某种统一的哲学基础、研究范式、理论框架来消除心理学的不统一；心理学整合论则试图从思维方式上寻找对立、分歧的原因与问题的解决办法。心理学整合论认为，心理学不统一的根源在于心理学家思维方式的不当，即以非此即彼的或形而上学的思维方式看待心理学研究对象（心理、行为或人）的特性并处理与之相关的心理学问题。心理学走出对立、分裂的途径则在于，以整合的或辩证的思维方式看待心理学研究对象的特性，在适当留存不同心理学流派、立场、理论的合理成分的基础上实现心理学的统一。

在西方心理学的发展中，较有影响的心理学整合论主张是美国心理学家A.H.马斯洛的总体的科学观或总体的心理学观与加拿大心理学家A.H.巴斯、美国心理学家K.F.黎格尔的辩证心理学观。前者强调以健康的层次整合的思维取代病态的非此即彼的二歧式思维，并据此去看待人的本性的诸多对立与统一，将原本对立的机械主义心理学和人本主义心理学纳入同一层次整合系统；后者则主张以辩证法作为研究范式考察人的心理，将传统心理学强调人构造现实的研究范式与强调现实构造人的研究范式、注重外部联系的机械论范式与注重内部联系的心灵论范式结合起来，并以辩证法作为框架体系综合心理学已有的研究成果，在总体联系中将各种理论中存留的片段真理互补性地综合在一起。

中国学者车文博、彭运石等则以辩证唯物主义为基础，提出以“心理学的整合视野”去消除由“心理学的二歧视野”所带来的心理学的对立与分裂。他们认为，心理学的研究对象是人。人是一个既具有自然性又具有超自然性，既能容纳多样性、差异性和对立性又能在这些多样性、差异性和对立性中达成统一的“否定性的统一体”。人的本性决定了心理学的整合视野才是心理学的恰当选择。心理学应将人之为人的全部本性纳入自己的研究范围，接受与人的本性相适应的一切研究结果和研究方法。在合理评估各种理论与方法的是非功过、弄清它们有效发挥作用的边界和条件的基础上，努力寻找并确立其间的关联，以期实现对人这一“否定性的统一体”的全面本性的展现，消除心理学流派或立场、理论间的对立与分裂。