音乐疗法对大学生就业挫折的干预研究:(一)样本筛选
在商丘市四所高校招募2014届毕业生。筛选出48人,分为实验组与对照组,其中实验组24人,男生7人、女生14人;对照组24人,男生8人、女生15人。
(二)研究工具
1.社交回避及苦恼量表(SAD)。此量表为WatsonFriend(1969)编制。此量表得分高的人,在实际交往中焦虑程度较高。量表中所含的28个条目中,14条用于评价社交回避,14条用于评定社交苦恼。
2.交往焦虑量表(IAS)。此量表为Leary(1983)编制。量表用于评定独立于行为之外的主观社交焦虑体验倾向,含有15条自陈条目,按“一点儿也不符合”到“非常符合”分别记1-5分。其总评分从15分(社交焦虑程度最低)到75分(社交焦虑程度最高)。
(三)实验设计
本研究采用单因素随机实验设计,T为实验组前测和T2为对照组前测;T3为实验组后测和T4为对照组后测;X为实验组实验处理;T5为实验组追踪测量和T6为对照组追踪测量。
(四)研究程序
1.场地与设备。场地为商丘师范学院音乐学院的排练厅。设备有钢琴、CD音响一套、软垫13个,打击乐器(大鼓、小鼓、手鼓、三角铁、碰铃、响板等)。 2.团体类型。该团体针对自愿参加音乐疗法团体辅导的,运用接受式音乐疗法的手段来帮助大学生克服就业挫折心理。
3.团体目标。了解就业挫折的来源,学会管理自己的情绪;对团体成员建立信任感,愿意诉说;接纳自己,接纳别人,摆脱生活的困境与孤独感。
4.团体性质:结构化、封闭式、同质性,成长性,治疗性。
(五)音乐疗法团体活动方案设计
该音乐疗法团体活动分为四个阶段:初始阶段、主题实施阶段、团队成长阶段、总结阶段。活动内容为热身与放松、语言类、器乐类、肢体活动等。
(六) 结果分析
1.实验组与对照组前测各因子前测差异显着性检验结果表明:实验组被试与对照组被试前测比较,在IAS、SAD量表及分量表的因子分上没有显着差异(P>0.05)。
2.实验组与对照组后测各因子前测差异显着性检验结果表明:音乐疗法团体干预后实验组被试与对照组被试后测比较,在IAS、SAD量表及分量表的因子分上差异及其显着。
3.实验组前测与后测各因子前测差异显着性检验表明:音乐疗法团体干预后实验组被试在IAS、SAD量表及分量表的因子分上差异及其显着(P<0.0l)。
4.对照组前测与后测各因子前测差异显着性检验表明:对照组被试前测与后测之间在IAS、SAD量表及分量表的因子分上没有显着差异(P>0.05)。
音乐疗法对大学生就业挫折的干预研究
2023-11-20