儿童期虐待问卷 :
由美国心理学家D.P.伯恩斯坦等人于1994年编制，最初为70个条目，1998年编制者将其精简成28个条目的量表（CTQ-SF）。量表包括情感虐待、躯体虐待、性虐待、情感忽视和躯体忽视5个分量表和3个效度评价条目，几乎包含了各种虐待形式。量表按虐待发生的频率采用1～5级评分，总分为25～125分，得分越高受虐待越严重。
CTQ-SF可在5分钟左右完成评估，能快速评价儿童、成人16岁以前的儿童期虐待，儿童和成人皆可使用。量表各虐待维度的内部一致性信度较高，克龙巴赫α系数为0.79～0.94，重测信度为0.88，且具有良好的内容效度。CTQ-SF的条目由客观、具体的事件和行为构成，避免使用虐待、忽视、伤害等可引起被测者防御反应的词语。与个人对事件的主观感受相比，某些具体事件更容易使人回忆起儿童期的一些经历，从而最大程度地保证回忆的准确性。由于个人对虐待的理解不同，由研究者预定的条目能更敏感地发现程度较轻的虐待。由28个条目构成的儿童期虐待问卷的内容和结构，能够代替以前70个条目和53个条目的版本。
该量表自问世以来，已被翻译成多种文字，有良好的信度和效度。中国版的儿童期虐待问卷于2005年由赵幸福、张亚林和李龙飞共同修订，修订后的儿童期虐待问卷中文版具有较好的信度、效度。除躯体忽视分量表外，都具有较好的内部一致性，内容效度显示分量表与总量表均有极显著相关，结构效度显示各个分量表相对较独立。中文版儿童期虐待问卷的总克龙巴赫α系数为0.77，各分量表的克龙巴赫α系数为0.41～0.68。2个月后的重测信度为0.75，各分量表的重测信度是0.27～0.73。效度检验分内容效度和结构效度。量表分量表与总量表的相关系数为0.45～0.76，均有极显著相关（P<0.01），显示内容效度较好。各分量表与总量表的相关均超过各分量表与其他分量表之间的相关。分量表之间的相关系数为0.04～0.45，多数有极显著相关。各分量表相互之间既相互独立又相互联系，反映了儿童期虐待概念的各个侧面，说明该量表是一种较好的儿童期虐待测评工具。验证性因素分析的各项指标均达到统计学的标准。本结果与一项瑞典研究结果类似，均认为5个分量表中的4个分量表，即情感虐待、躯体虐待、性虐待和情感忽视有高的一致性和同质性，躯体忽视量表的信度、效度较其他分量表差，从儿童期虐待原问卷到其修订版均呈现出这样的问题，在临床应用时，应考虑对躯体忽视分量表做进一步修订。
2011年，中国学者张敏对中文版（CTQ-SF）的信度和效度进行了评价，证明中文版量表有较好的信度和效度，整个量表的克龙巴赫α系数和分半信度系数均大于0.70，除躯体忽视外，其他分量表的克龙巴赫α系数和分半信度系数均大于0.6。探索性因子分析获得4个因子，累计方差贡献率为66.12%。4个因子涵盖全部条目，分别代表情感忽视、躯体和情感虐待、性虐待和躯体忽视。
儿童期虐待问卷及其中文版CTQ–SF均被证明具有较好的测量学指标，可用于评估儿童期虐待的类型及严重程度。中文修订版为该量表在中国的推广使用提供了科学依据。