暴力风险评估量表 :
由加拿大学者S.王和A.戈登于1999年设计，2003年修订的第四代危险评估工具，旨在为矫治服务者界定高危矫治对象，明确矫治内容（即与暴力联系紧密的动态性因素），以及如何采用合适的矫治方法进行矫治。使用改变模式步骤，VRS也可用于测量经过治疗后风险因素的变化程度。VRS的理论基础是犯罪行为心理学、有效矫治的原则和跨理论模型改变。
基于危险-需求-响应原则，VRS主要根据犯罪行为心理学选取了6个静态变量和20个动态变量。6个静态变量分别是现在年龄、首次因暴力犯罪而定罪的年龄、未成年犯定罪数量、整个生命周期的暴力、先前的失败释放、家庭抚养的稳定性。20个动态变量分别是暴力生活方式、犯罪人格、犯罪态度、职业道德、犯罪同伴、人际攻击、情绪控制、监禁中的暴力、武器使用、对暴力的理解、精神障碍、药物滥用、亲密关系的稳定性、社区支持、被释放到高危环境、暴力周期、冲动、认知扭曲、遵守社区监管、释放时的监管级别。动态因素是可变的，可以通过心理-社会方法或治疗干预加以改变或影响。动态因素的变化与再犯的变化联系密切，因此VRS动态因素可视为原因性的动态因素。静态因素反映既往暴力事件，可以预测再犯但不管采取何种干预措施都不会改变。基于档案查阅和半结构访谈，对VRS的26个条目均采用4级评分（0、1、2、3），得分为2或3的动态因素为该个体需矫治的领域。静态因素得分范围为0～18分，得分越高，个体暴力危险性越高。动态因素得分范围为0～60分，经治疗、干预后，可降低个体的暴力危险性。加拿大、英国、荷兰的研究表明，VRS具有较好的信效度。VRS的总分能够表明个体的暴力风险级别，分数越高，风险越高，同时也表明该个体与暴力和犯罪性相联系的问题也越多。研究结果还表明动态因素在预防暴力再犯方面非常有效，在矫治犯罪人方面也非常有用。
作者在VRS的基础上发展了针对性犯罪人的暴力危险评估工具，即VRS的性犯罪人版本（VRS-SO）。二者的相同点是均使用相同的评估平台，即使用静态和动态因素来评估危险和需求，采用4级评分法等。主要区别在于VRS-SO使用的静态和动态因素是与性犯罪人相关的因素。VRS-SO的静态因素量表有7个因子，动态因素量表有17个因子，共计24个因子。作者在VRS的基础上还推出了暴力危险评估的未成年人版本（VRS-YV），VRS-YV的静态因素量表有4个因子，动态因素量表有19个因子，共计23个因子。研究表明，VRS-SO和VRS-YV均具有良好的信度和效度。